28.2.14

Roman noir de l'Ukraine

Sans appel, sans larmes, sans regrets
Pareil aux nuées blanches des pommiers tout s’enfuit,
Déclin de dorures envahi,
Ma jeunesse ne reviendra jamais…[1]
Essenine
         Si l’on reste médusé, sans voix, devant l’ignorance moderne, c’est qu’elle se pare des lumières du savoir absolu. Educated fools from educated schools, disait encore Curtis Mayfield ( I'm your pusher man ). Chaque nouvelle actualité confirme le verdict : moins ils en savent, plus ils en parlent. À cet égard, les évènements d’Ukraine sont une grande leçon : ceux qui ne connaissent rien, mais savent tout, se sont déchaînés, tout à coup, sur un sujet, un pays, dont hier, ils se moquaient éperdument. Telle chroniqueuse à la mode, sociale-dème sociétale, bien au chaud dans sa niche médiatique, énumère des contre-vérités au nom des valeurs inversées qu’il est de bon ton de revendiquer aujourd’hui (l'ébouriffant anticonformisme du jour consiste à dire la même chose que tant d'autres, depuis 40 ans) , s’affirmant donc rebelle ( ça se porte très bien dans les cocktails), à propos d’une réalité, celle de l’Ukraine, qu’elle n’a jamais approché. Elle affirme que si Yanoukovitch a été réélu, c’est grâce à la pression de la Fédération russe, citant des subsides de Moscou, etc. Audacieux renversement de la réalité : s’il ne fait aucun doute que Yanoukovitch bénéficiait du soutien du Kremlin, il a été réélu parce que la Révolution Orange de 2004 s’était révélée aussi corrompue que ses prédécesseurs. Yanoukovitch a été élu contre Youschenko, qui bénéficiait lui des subsides américains largement aussi douteux que ceux de Moscou, parce que la déception du peuple ukrainien le lui a permis. Qu’importe, notre chroniqueuse se fout éperdument de l’Ukraine. Elle en veut à Poutine, et, à travers lui, à la bête noire, mais aussi à l’ennemi nécessaire qu’est pour la bourgeoisie française — et européenne — sociale-dème et droite chrétienne propre sur elle, à l’extrême-droite, la bête immonde qui, seule, peut ressouder un électorat écœuré par l’éternelle volonté de puissance de la classe dominante — fût-elle travestie sous les habits « neufs » de la libération à l’usage des privilégiés des centre-ville post-modernes. Cette rebelle, bien payée pour son tiers-mondo-sexo-libérationnisme, à l’instar de ses petits copains stars des médias, se trouve, comme par hasard, partager à peu près les idées de l’OTAN, et de l’actuel gouvernement américain qu’on peut sans déchoir soupçonner de mener l’éternelle politique coloniale de la canonnière, au nom des sacro-saints droits de l’homme, prétextes à tant d’ignominies. Comme c’est curieux, le pouvoir nous aime, et plus ils sont haut-placés, plus ils sont révolutionnaires !…

De même, l’ex-chef de file des nouveaux philosophes, retrouve des accents épiques pour appeler au boycott des JO de Sotchi, sans doute dans une réminiscence du Soljénitsine de ses 35 ans, lequel n’aimait pas beaucoup les Juifs, mais notre grande tête molle ne l’a appris — ou daigné le reconnaître — qu’une fois son opération publicitaire menée à bien. Du reste, en Libye non plus, on n’aimait pas beaucoup Israël — la suite l’a prouvé — mais notre grande tête molle, à l’époque du renversement de Khadafi, ne jugeait pas l’information utile à sa campagne de relations publiques.
         À l’autre bout de l’éventail, on trouve un mien camarade, communiste de profession de foi, pour déclarer — lui non plus sans savoir grand-chose de l’Ukraine — que les insurgés sont des agents de la CIA et de l’UE, que tout ça est un complot, comme au Venezuéla, malgré les preuves du contraire dans les deux cas, abus de pouvoir et corruption massive. Les insurrections lui plaisent quand elles conviennent à ses bondieuseries "rouges". Sinon, elles sont excommuniées, conspirations capitalistes.
         Paysage accablant : Regardez autour de vous, partout des larves qui prêchent !… (Cioran, Histoire et Utopie).

Malheureusement, la réalité est complexe. Si, en effet, sur le terreau fertile de la révolte du peuple, les parasites se multiplient, et les services spéciaux de toutes obédiences foisonnent, c’est en raison d’un axiome très simple, et facile d’accès, bible —entre autres — du GRU (service secret de l’armée russe) : «  Si l’on n’a pas de germe de révolte populaire et par conséquent de soutien sur place, il est inutile d’intervenir ». On a assisté au même processus lors du fameux « printemps arabe », maintenant tourné en eau de boudin. Dès que le ressentiment populaire a atteint le point d’ébullition, les services spéciaux l’ont exploité à leurs fins particulières, c’est l’enfance de l’art. Cela signifie-t-il que la population était manipulée dès l’origine ? Pas le moins du monde. Cela signifie que le poker menteur des puissances qui se disputent la planète se joue à partir de notre oppression, et de son rejet, lorsqu’elle est devenue insupportable. Le pouvoir nous aime, il s’intéresse à nous. Les laquais de l’encadrement culturel sont là pour nous le démontrer.
Contrairement à ceux-ci — anecdotiques barboteurs auto-proclamés de l’évènementiel — votre serviteur s’est plongé, il y a bientôt dix ans, dans les abysses de l’Ukraine. Avec un livre qui n’intéressa personne : Vint, le roman noir des drogues en Ukraine. Ou comment, après la chute de l’Empire, le ras-de-marée des drogues avait submergé ce pays — comme tant d’autres provinces ex-soviétiques. Coïncidence, cette enquête de longue haleine s’était déroulée au même moment que la « Révolution Orange », dont elle donnait un compte-rendu vécu, à Kiev, à Odessa, et en Crimée, le « point chaud » de ces derniers jours.
Il m’en était resté quelques amis. Si mon livre (Payot, 2006, épuisé) n’avait eu que peu de lecteurs en Phrance, il avait permis à mes camarades du Club NA  de Kiev d’obtenir une subvention de la Croix Rouge, substantielle. Et Dieu sait que pour le rédiger, je m’étais non seulement plongé dans l’histoire des drogues en URSS, mais aussi dans les particularités ukrainiennes. Ce qui m’avait permis d’aborder des mois d’hiver à piétiner dans les banlieues camées des grandes villes où l’on marchait sur les shooteuses d’un point de vue informé. Ainsi, lorsque mon complice Volodia du Club NA me confia récemment (au point culminant des affrontements sur Maïdan) que la révolte était fondée, qu’ils se foutaient bien de l’UE et des politiciens qui les avaient déjà  déçus entre 2005 et 2010, les Youschenko, Timoschenko, etc, mais que le racket de l’équipe en place avait atteint des proportions telles que le soulèvement était inévitable, je ne pouvais que le croire. À cette occasion, il me rappela un incident que nous avions traversé tous les deux, plus tard, en 2009, arrêtés par des flics qui cherchaient à nous extorquer ce qui pouvait présenter la moindre valeur — des rats. Il m’expliqua qu’on les imposait à 55% d'un salaire de misère, vus comme des espions au service de l'Occident (dont les bureaucrates goinfraient les subventions). Que toute « affaire » (à commencer par une épicerie de quartier) était soumise au racket des fonctionnaires de l’état Yanoukovitch. Mais Volodia n’avait simultanément aucune confiance (il n’en avait pas non plus en 2004)  dans les politiciens pro-UE, et lorsque je lui confiai que l’UE n’avait pas un radis pour eux, il se contenta de me répondre : « Thierry, tu sais mieux que personne qu’il ne s’agit pas de ça, il s’agit du peuple, on ne peut plus vivre, il faut se débarrasser de tous les parasites et personne ne fait confiance aux politiciens ». En effet, j’avais eu quelques aperçus, en 2004, et en 2009. Que j’avais tenté vainement de transmettre à une Phrance qui s’en tapait dans mon livre reportage sur les drogues, puis dans un roman, fruit de mon expérience de 2009, deuxième expédition en Ukraine, basé sur une histoire vraie : Milieu hostile (Baleine, 2011). J’en donnerai quelques extraits ici, suite à cette longue introduction. À l’époque, ils n’avaient pas suscité le moindre froncement de sourcil chez les grandes têtes molles, si promptes à défendre l’opprimé quand ça les arrange, eux et l’OTAN.


Dans la bouillabaisse compacte des années 1990, certaines de ces banlieues avaient poussé du jour au lendemain comme une végétation insolite après une pluie de printemps radioactive. Parfois superposées aux anciennes banlieues soviets relativement provinciales de l’ère Brejnev, parfois au cœur même de villages encore reculés des environs de la capitale, où couraient les poules. Bientôt, cette floraison multiplia les métastases, des Tchatlitchnaya et des bistrots préfabriqués assemblés en toute hâte, surgis du cerveau de promoteurs en chevilles avec une pègre de haut vol. Et dans les blocs décrépits comme dans les tours flambant neuves, au gré d’innombrables personnalités excentriques, les laboratoires proliféraient, produisant du bonheur injectable comme s’il en pleuvait, comme si la promesse de lendemains radieux n’avait mené qu’à ça. Le savoir dispensé par les écoles du peuple s’était désintégré et ramifié en fragments minuscules qui débitaient de la défonce. (…) Les buissons d’épineux se hérissaient de seringues, et les nouvelles pestes couraient les rues. Les raffineries infernales empuantissaient des blocs entiers d’habitation, où les citoyens honnêtes et les mouchards traditionnels du communisme, brusquement sans emploi, ne se privaient pas d’aller cracher le morceau. Pour un labo fermé dont le chimiste n’était presque toujours qu’un toxico cherchant à alimenter son vice, la milice touchait sa dîme sur quinze autres prospérant aux alentours. (…) Les  Barrigui (dealers) prenaient le contrôle d’un commerce au départ artisanal sous l’œil complaisant des forces de l’ordre. (…) Les laboratoires spontanés disparaissaient petit à petit, bouclés par la police, qui préfère traiter avec des partenaires plus sûrs. (…) Une véritable narcomafia se constituait.
Vint, le roman noir des drogues en Ukraine, TM, Payot, 2006.
(…)En nous éloignant, dans le minibus, nous comprîmes pourquoi les junkies s’étaient tout à coup volatilisés. Un 4X4 de la militsya roulait lentement dans le quartier, décrivant des cercles concentriques. Les flics contemplèrent le bus, parurent hésiter une seconde, et se ravisèrent, s’abstenant de nous arrêter.
—Ils veulent se faire du fric avant qu’il ne soit trop tard, dit Vania. Le nouveau ministre de l’Intérieur a promis qu’il ne ferait pas de cadeau dans la lutte contre la corruption (Paroles vaines, comme il s’avéra bientôt).Mais il est encore trop tôt pour que les nouvelles mesures soient appliquées, il leur reste quelques semaines pour racketter les toxicos.
Vint, le roman noir des drogues en Ukraine, TM, Payot, 2006.
(…) Descendre la pyramide ONG de New York à l’Ukraine et entrevoir comment une décision prise 59e Rue Ouest à Manhattan se répercute dans les bas-fonds d’Odessa a certainement donné une perspective singulière aux pages qui précèdent : une idée de la façon dont les bonnes intentions s’incarnent sur une planète agitée.
Les progrès de l’ignorance autorisent aujourd’hui plus que jamais une fraction des institutions internationales à s’entêter dans un « gel » de la société-monde, et les appels à la démocratie prennent un écho sinistre en s’accompagnant d’un appareillage policier formaté d’avance pour contrôler et contenir. À l’ONU, les vieilles querelles entre santé publique et répression mondiale sont plus que jamais d’actualité.
Vint, le roman noir des drogues en Ukraine, TM, Payot, 2006.

(…) Les policiers dépouillaient les camés de tout ce qu’ils avaient, quelques billets, une shooteuse, des cigarettes, les bousculant un peu, les menaçant beaucoup. Le couple aux mâchoires spasmodiques spous l’effet du speed subissait tout stoïquement. Ils répondaient aux flics sur un ton geignard contredit par un débit précipité, la tête baissée, le geste toujours aussi saccadé, en pilote automatique — abonnés de la persécution. (…) Le grand flic dinosaure poussa un cri de victoire en dénichant des cachets dans une boîte d’allumettes, qu’il fit mine d’empocher. L’ersatz décharné de fille en butte à ce racket était sans aucun doute à l’origine belle comme l’aube radieuse du peuple souverain (…). À l’instar de tant de ses compatriotes, elle portait tous les signes d’un déclin foudroyant : les vestiges d’une splendeur de blonde sous un déluge acide, les lèvres au dessin régulier, encore pulpeuses, mais décolorées — la pourpre délavée par un teint de cendre. (…).
Devant le paysage lunaire qu’offrait à présent cette camée d’Ukraine semblable à tant d’autres, il songea à l’infirmière : l’astre désolé des amours éteintes.
La beauté en ruines finit par sortir un peu d’argent caché dans sa culotte et le tendre au policier dinosaure avec résignation. Les flics éloignèrent les camés d’une bourrade — les deux sacs d’os faillirent embrasser le béton en un baiser brutal. Les flics remontèrent dans la voiture en ricanant, reprenant leur ronde de détrousseurs de cadavres au long des allées fissurées de l’hôpital n°5.
Milieu Hostile, TM, édition Baleine, 2011.
Si elle prend place dans un roman, votre bien obligé assure au lecteur qu’il l’a vue de ses propres yeux, cette scène de cauchemar. Au sortir de la consultation des séropositifs. Pour remettre tout le monde à sa place, j’ajouterai qu’à l’époque, l’équipe Youschenko Timochenko était au pouvoir. Nul besoin de s’étonner, si, ces jours-ci, une certaine partie des insurgés de la Maïdan reste sceptique face aux politiciens. On prend les mêmes et on recommence. De quelque bord qu’ils soient, le peuple en est toujours au même point.
Que les « experts » se repaissent de leurs analyses pointues et de leur impudence crasse.
 Notre jeunesse — notre espoir — ne reviendra jamais.
TM, Février 2014.







[1] In, Des Chansons pour les sirènes, éditions Écarlate, 2012.

9.2.14

Les ordres du silence

SILENTIUM !
(Traduit par TM)
Cache-toi, dissimule muettement
Tes rêves et sentiments —
Qu’au tréfonds de ton âme
Se dresse et s’élève leur flamme
Sans un bruit, nocturnes étoiles
Admire-les en silence sous le voile.

Comment le cœur pourrait-il s’épancher ?
Comment pourrait te comprendre l’étranger ?
Saisira-t-il ce qui t’anime ?
Dès qu’elle est dite s’altère l’idée.
Dans l’éruption tes sources embrouillées —
Nourris-toi d’elles, dans un silence anonyme.

Contente-toi de vivre par l’esprit lui-même —
Ton âme recèle un univers entier
Secrète enchanteresse méditation suprême ;
Le vacarme extérieur assourdit le thème
Dispersés les rayons journaliers
Prête l’oreille au chant, et tais-toi sans problème !…
Tioutchev

SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят они
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..
Тютчев
_______________
* Молчание! (лат.) 

7.2.14

L'enfance de l'art, réponse à un sondage

Ce monde simpliste, effrayant, condamné, débordant,
Crachat sur cent éclaboussures, je m’y suis fracassé
Foule épaisse encerclant mes semblables et les vouant
Au triomphe définitif des fourmis insensées
Dieu n’existe pas, nul n’a conçu de prothèse
Pour en termes gentleman encadrer ces punaises
Mais un savant surdoué s’empare d’une boîte de zinc
Pour y cloquer une tranche d’uranium 235
Sergueï Tchoudakov, (sans titre, début de l’ère atomique). [1]

Qu'est-ce que l'enfance de l'art ? (réponse au sondage de L'Octombule, Journal de Minuit et des Poussières) :
« Commençant par faire le zouave comme toujours, je dirai que l’art n’a pas d’enfance, il est  une enfance. Et dans ce sens, une vraie calamité. Prenant naissance dans les talismans préservés d’un quelconque naufrage, images, formules ou phrases musicales, trésors secrets jalousement gardés d’une sensualité de chien battu. Ensuite se noue l’intrigue comme les idées s’enlacent dans un cerveau sous perfusion de caféine en vitesse de croisière et roulent sur un toboggan de fortune suivant une pente fatale, à partir des éclairs d’imitation évoqués par Cioran dans les Syllogismes. Rudimentaires cuisines mentales, dont la sauce ne prend que si l’on a suffisamment d’instinct pour ignorer les recettes. C’est sur l’instinct sans doute, et la nécessaire inconscience à doses massives que glosent les ignares, adorateurs de l’exégèse.
Mais ça, c’est l’enfance de l’art, voyez-vous, pour y voir clair, il faut être aveugle, fulguration fugace : pas plus l’âme de la glace que celle du feu. »[2]
TM, Décembre 2013





[1] In Des Chansons pour les Sirènes, trois saltimbanques russes du XXe siècle, éditions l’Écarlate, 2012.
[2] Texte paru dans L’Octombule, Journal de minuit et des poussières, édition du 12 janvier 2014.